那段时间一有空就翻各种资料，心里反复在琢磨哪个保险公司的年金险比较好，一开始想法特别简单，牌子大就稳，优先挑大家都听过的那几家，跑去线下网点找代理人拿方案。接待的人讲得很顺，把每年能领多少钱一笔笔算出来，纸面数字看着很舒服，还顺带说了不少公司背景、网点多、后续办事方便这类话。当场差点就定下来，回来之后才想起，演示单上分红那一行标注了是非保证的，只是预估，不是写进合同里的数字，这点当时对方提的很轻，我没放在心上。
转头又找了做经纪的朋友，一次性拿到好几家不同公司的计划书，有老牌大公司，也有平时很少听见名字的寿险公司。表格密密麻麻堆在一起，保证领取部分的差额一下子就显出来，有些公司演示的总领取很高，但保证部分偏低；有些看着收益不算亮眼，写进合同里的钱会实在很多。对着这些数字来回比对，越看脑子越乱，一会觉得高领取更吸引人，一会又怕分红达不到预期，到最后拿不到单子上写的数。
有天晚上坐在桌前，把几份合同摘要摊开并排摆着。
朋友提醒我，不要只盯着领钱多少，还要看领取规则，比如保证领取期多久、身故责任怎么算、能不能变更领取年龄，还有以后万一需要减保，流程麻不麻烦。之前完全没留意这些细碎条款，默认所有年金险的规则都差不多，以为只要认准保险公司就行。翻条款的时候看到，有的产品一旦确定领取时间，就很难改动；有的支持中途调整，但是附加的限制条件不少，不是随便就能操作。
中间也试过在网上看别人分享的对比内容，很多帖子直接点名某一家更好，附上测算截图。跟着帖子里的信息去核对，才发现很多测算的前提和我的情况不一样，投保年龄、缴费年限、起领时间稍微一变，结果就完全不具备参考性。别人觉得合适的，放到我身上，保证现金流反而不如另一家。那时候才慢慢反应过来，不存在一个固定的、更好的保险公司，只是不同产品的设计偏向不一样。
还碰到一个小插曲，看中一款小公司的年金，保证领取部分是我看过里面最合意的，打算再多问问服务相关的事。咨询的时候才知道，我所在的区域线下服务点很少，后续如果要办保全、理赔，大多只能线上提交材料。我本身不太习惯线上操作，更偏向有事能找到线下柜台，这个因素一下子把它从备选里划掉了。换作不介意线上办理的人，说不定就不会在意这点。
来来回回折腾快两个月，没有敲定任何一份。手里存着五六份计划书，每一份都有让我动心的地方，也都有放不下的顾虑。大牌的省心，线下网点多，但是保证领取水平中等；部分小众公司纸面保证利益好看，配套服务和网点覆盖又跟不上。分红型的想象空间大，可波动的风险要自己担；固定领取的确定性强，长期收益上限又低一些。
到现在也没有选出一个确切答案。只是不再执着于找出哪一家保险公司更好这件事了，我清楚自己更看重写进合同里确定能拿到的钱，分红只能当成额外的部分，不能算进原本的规划里。这个选择只贴合我自己的偏好，换一个人，在意的点不一样，得出的感受肯定完全不同。
那天收拾桌面，把打印出来的一堆计划书叠好收进文件袋里，没有再打开。