有多少个三角形的公式(只适合按线段分层的图形)

有多少个三角形的公式(只适合按线段分层的图形)

那次在草稿纸上对着一道几何题死磕,翻练习册的时候才留意到大家都在聊有多少个三角形的公式,我跟着试了好几次,才慢慢摸清楚它的适用边界,不是随便一张画着斜线的图都能直接套。

一开始以为拿到公式就能秒算出结果,随手找了一个顶点引出好几条线段、底边被切成小段的图,直接把底边上的小段数量代进去相加,算出来的数字和答案对不上,当时愣了好久,反复数了两三遍图形,才发现我看错了结构,那个图不只有一层底边,是有两条平行横线的。

后来才反应过来,这个常用的相加式子,本质就是数底边上线段的总数,一条底边上面被分成n个小线段,线段总数就是1+2+3+…+n,这个数刚好等于这一组里三角形的总个数,前提是所有三角形共用同一个顶点,底边都落在这一条线上,不能有交叉的斜线、不能有额外的顶点在侧面。

有两条平行分割线的时候,就要分层算,每一条横线单独当成一层底边,每层都用这个相加的办法算出该层三角形数量,最后把几层的得数加到一块。我当时拿铅笔给每层标上序号,一层一层数一遍核对,有时候手滑数错小段数量,结果就跟着跑偏,反复核对了好几个例题,慢慢习惯先看图形结构,再决定要不要套式子。

这只是我的个人感受,不是标准答案。遇到那种线条交错、顶点分散、还有向内凹陷的复杂图形,这个办法直接失效,只能老老实实一个个标记着数,硬套式子只会算出错的结果。

同桌的做法和我不一样,他不爱记这个相加的式子,每次都从头挨个点数,速度慢一点,但不容易踩结构上的坑,碰到稍微变形一点的考题,出错的次数反而比我少。我们俩对着同一张图各自算,经常得出不一样的数字,然后趴在桌上一点点比对,找出是谁漏数或者重复算了某一个小三角。

还有一次遇到图里既有共用顶点的三角,又有别的独立三角形,我下意识直接用分层相加的办法,漏掉了旁边单独的那几个,卷子发下来才看见这里扣了分,之后每次动笔前都会多扫一眼整张图,区分清楚哪些是可以分组计算的,哪些是零散单独存在的。

别把这个式子当成万能钥匙,它能省时间,但限定条件卡得很死,图形稍微一改,它就不好用了。