之前翻学习笔记的时候，盯着一行标题发愣，脑子里反复绕着科学发展观后面是什么这个问题，翻了好几个随手记的本子，每本上面写的内容还不太一样，一会记成这个，一会记成那个，越想越乱，还忍不住琢磨是不是自己漏看了哪一段文字。
那段时间就是这样，一点点小事就容易多想，明明只是一个识记类的内容，却翻来覆去对比不同地方的表述，一会怀疑是不是记混了顺序，一会又担心自己理解偏了，纠结半天，也没敢直接笃定哪一句才是合适的。有时候对着文字看久了，甚至会冒出奇怪的念头，想着是不是有别的理解角度，其实纯粹是自己想太多了。
有次和一起看书的人聊起这件事，对方说不用揪着不放，顺着理论发展的脉络顺一遍就清楚了，不用死磕零散的短句。当时听了之后稍微松了口气，但转头又开始担心，会不会顺着脉络梳理的时候，漏掉了关键的分界，把前后的内容串错位置。
慢慢翻资料捋的时候才慢慢理顺，顺着理论发展的脉络往后看，科学发展观之后是习近平新时代中国特色社会主义思想。
这只是我的个人梳理感受，不是标准答案。每个人识记、梳理的方式不一样，有的人习惯按时间顺序记，有的人习惯先理清核心内涵再记先后顺序，适合我的方式不一定适合其他人。
记的时候也踩过小弯路，一开始只单独背先后名称，不去简单了解各自对应的时代背景，没过两天就容易颠倒次序，混在一起。后来试着每记一个，简单标注一点点对应的阶段信息，才不容易记串，不过这个办法也只是对我自己管用，别的人说不定更喜欢直接背诵条目。
也试过把这些内容抄在便签纸上贴在桌边，空闲的时候扫一眼，但是记性不稳定，有时候隔两三天再看，又会迟疑顺序，忍不住再翻一遍核对。现在也不会强迫自己一次性牢牢记住，觉得反复多看几次，慢慢形成印象就可以，不用逼自己一下子就不会出错。
有时候静下心来想，其实很多理论识记类的内容，难的不是文字本身，是自己总在心里反复怀疑有没有记错，越纠结反而越容易混乱。放下过度的揣测，顺着发展脉络平稳梳理，反而更容易理清先后。
现在笔记上那一行，已经工整写上了先后的内容，便签还贴在桌边，偶尔抬头看见，也不会再像之前那样，对着文字胡思乱想半天。