当初对着代码注释卡了很久，翻来翻去琢磨control怎么用，一会当名词塞句子里，一会拿来当动词，写出来的句子总是别扭，被人指出来好几次，自己盯着屏幕半天，也看不出哪里不对。
最先乱掉的地方，是分不清什么时候该加介词。最开始随手写wantcontrol，总觉得读起来通顺，敲完发给别人看，才被告知这里不对。control作名词的时候，想表达掌控、支配，前面常要搭配介词，比如takecontrolof，gaincontrolof，of后面再接想要把控的对象。那个时候脑子转不过来，总习惯直接把名词和宾语贴在一起，省略中间的of，一句话读起来生硬，语法上也站不住脚。
换作动词的用法，又走到另一个极端。以为动词后面同样要带上of，写出来controlofthesituation，混在一起，名词句式和动词句式搅成一团。动词版本简单很多，control后面可以直接跟上宾语，不用额外加介词，controlthesituation，controlthespeed，这样就够了。两种写法放在一块对比，差别一眼就能看见，但自己闷头写的时候，很容易来回串。
还有一组容易搞混的搭配，outofcontrol和undercontrol。很长一段时间里会混用这两个短语，明明想表达事情稳住了，写成outofcontrol，意思直接反过来，等别人提醒的时候才反应过来。outofcontrol是失去把控，不受管束；undercontrol是处在可控范围之内。短短语看着短，差两个单词，意思完全相反，敲字快的时候，很容易手滑写错。
这只是我的个人感受，不是标准答案。
后来试着给自己分了简单的场景，遇到一句话先停顿一秒，先判断自己想要的词性。如果是想要表达一个动作，去管控某个事物，就拿动词用法，control+宾语；如果想要表达控制权、掌控状态这个概念，就按名词的搭配来，带上对应的介词短语。不是什么固定模板，只是我自己写句子的时候用来稳住思路的办法，换别的人，可能会有更顺手的判断方式。
还有一点之前没留意到，可数不可数的区别。大多时候control是不可数名词，泛指掌控力，不用加上s；只有在特定语境下，指一个个控制装置、调节部件的时候，才会写成controls。看设备面板上标注的controls，就是这个用法，第一次看到的时候愣了一下，之前一直默认这个词永远不能加s，这个小细节也踩过一次坑。
写英文句子的时候，很容易顺着中文语序直译。中文说掌控节奏，直接搬过来没问题，但碰到一些固定短语，直译就会翻车。比如losecontrol，失去掌控，不会写成losethecontrol，多数情况不用加定冠词the。冠词的取舍没有统一的死规矩，我自己的办法就是多看原句例句，记下高频写法，而不是硬背一套规则，规则记多了，反而更容易混乱。
试过把这些零散的用法记在侧边的记事本里，每次写错就补一条，慢慢发现出错的地方总是重复那几处：介词of要不要写、要不要加s、短语里的介词有没有弄反。没有办法保证以后永远不会写错，只是再碰到这个词的时候，不会像最开始那样毫无头绪，胡乱拼凑句子。
不用强求一次性把所有分支用法全部吃透，先把最常用的动词、名词两类基础句式稳住，剩下小众的用法，碰到了再单独记下来就好。