那段时间在准备取名，到处翻书，想弄清楚康熙字典十七画的字有哪些，本以为网上随便复制一份清单就能完事，没想到栽在新旧笔画算法不一样这件事上面，来回核对折腾了好几天。一开始直接打开网页，随便搜出来一大串十七画的汉字，匆匆扫了一眼，看着数量挺多，当时心里还挺轻松，想着挑几个寓意顺眼的记下就行。
后面才反应过来，普通字典的笔画数，和康熙字典里面的算法根本不是一回事。很多字现代简体写出来笔画少，在康熙体系里要算上部首的古写，还有异体字形，差别一下子就拉开了。网上随便找的列表混着现代笔画，好多字标注的十七画其实不对，我对着康熙字典影印本一页一页对照，才发现大半都不能直接拿来用。
手边的影印本翻得页角都卷起来，一个字一个字数。“蔚”这个字，现代数是14画，康熙字典里算十七画，当时看到这个字的时候愣了好久，反复数了两遍，确认部首草字头在古籍里按艸算六画，后面余下的笔画加起来刚好凑够。还有“禧”，也是十七画，我之前一直以为笔画会更少，这次才看清，示部的写法在康熙体系里面要计入更多笔画。
还有几个字，查的时候反复纠结。“泽”繁体澤，算下来也是十七画；“谦”的繁体謙，同样落在十七画。翻书的时候偶尔会看错部首，把言旁的笔画算错，第一次数謙的时候算成十六画，核对第二遍才找到哪里数漏了。有时候盯着字形看久了，笔画越数越乱，眼睛发酸，干脆放下书歇一会，隔半天再回来重新数一遍。
有次和朋友聊起这件事，他说他当初取名，直接拿网络清单挑字，等拿去给先生看，才发现大半字的康熙笔画标错了，白忙活很久。他劝我别完全信网上现成的表，一定要自己对照原书核对。那时候我才意识到，网上很多整理的内容只是简单搬运，根本没有拿康熙原本校验，只是把简体笔画改个数字就放出来，很容易误导人。
不是所有繁体字形就一定对应康熙字典的笔画，这点是我慢慢摸出来的。像“聪”，繁體聰，我一开始以为是十七画，数完发现不对，笔画超出，只能划掉。还有“阳”的繁体陽，数完笔画也不符合，只能舍弃。筛选的时候，要把这类看着像、实际笔画不对的字一个个剔除，剩下合适的字其实没有想象里那么多。
慢慢攒出来几个，衡、灿、岭、懋、琏、鸿，都是康熙字典里面记为十七画的。每个字都反复数过两遍，才敢写到本子上。本子边缘密密麻麻记着备注，哪个字的部首特殊，哪个字有异体，怕之后转头就忘掉哪里有差异。
折腾到后面，也没有把所有康熙字典十七画的字全部整理齐全。古籍里面异体字太多，有些字日常几乎不会用到，就算笔画对上，字义生僻，日常取名或者其他用途也用不上。只是把常用的那一部分挑出来，记在本子上，没有继续深挖那些冷门怪字。
合上影印本的时候天已经暗了，本子上歪歪扭扭写着筛选出来的字。这件事之后，我再也不敢直接采信网络上现成的康熙笔画列表。单单一个笔画统计标准的差别，就能让所有选择全部作废，稍微偷懒，后面就要返工。